El otro día en clase de francés estuvimos haciendo un ejercicio de conversación en el que teníamos que contar cuál es nuestro lugar favorito (un parque, una plaza, una playa, etc.) y a raíz de eso surgió la cuestión del centro Botín que se quiere construir en Santander. La profesora propuso hacer un debate sobre el tema y, para empezar, pidió que dijéramos si estábamos a favor o en contra del mismo; dándose la circunstancia de que todo el mundo (unas veinte personas) dijo estar en contra.
Supongo que todos estaréis más o menos al tanto de este asunto: Botín quiere hacer un edificio en Santander cuyo diseño ya ha sido hecho por un arquitecto de renombre. Dicho edificio estaría dotado principalmente de contenido cultural y se quiere emplazar en la bahía de Santander, lo cual requiere el cambio de ubicación de la grúa de piedra. La intención es que este edificio se convierta en un emblema y en un reclamo de la ciudad.
A parte de esto, yo no sé mucho más porque no he seguido de cerca la noticia y, por tanto, no sé las cosas que han ido pasando al respecto más que de una manera muy superficial. Sin embargo, es obvio que el problema es que no ha habido un debate público. Botín propuso y el alcalde dispuso. A los ciudadanos de Santander nadie les ha pedido su opinión. Y muchos santanderinos opinan que no quieren un mostrenco de edificio en mitad de la bahía.
Personalmente, lo tengo claro: centro Botín sí, pero no ahí. En primer lugar, me viene a la cabeza una cosa que se llama "ley de costas"; no conozco los detalles de esta ley pero básicamente su objetivo es preservar la costa e impedir que se construya en ella. Si tú o yo queremos hacernos una casa, o si tenemos una entidad y queremos construir una sede cerca de una playa no nos van a dejar, conque mucho menos podremos hacerla en plena bahía de Santander; entonces, ¿por qué este señor sí puede? Porque tiene dinero. En segundo lugar, me sorprende la doble moral de los dirigentes de esta bendita ciudad. No hace tanto tiempo que emprendieron una campaña contra los molinos de viento (con la importancia que tienen tanto a nivel económico como medioambiental) porque decían que causaban impacto visual y que iban a dañar la belleza del paisaje natural que posee la bahía de Santander (teniendo en cuenta que era falso que se fuesen a ver desde la bahía) y ahora parece que se han olvidado de lo que es el impacto visual; oye, que no han oído ese concepto en su vida. Y por último, tenemos al señor Botín. Está muy bien que quiera construir un centro de este tipo en Santander para dotarle de cultura (aunque eso también habrá que verlo) y que contribuya al turismo y demás; pero ninguno de estos es su principal objetivo. Este hombre tiene un negocio que se llama Banco Santander y lo que quiere hacer es "marca", para lo cual asocia el nombre de su negocio a ciertas cosas (fórmula 1, fundación Botín, etc.) y no creo yo que esté muy interesado en hacer ningún centro si no va a estar en el emplazamiento que él elija.
Personalmente, lo tengo claro: centro Botín sí, pero no ahí. En primer lugar, me viene a la cabeza una cosa que se llama "ley de costas"; no conozco los detalles de esta ley pero básicamente su objetivo es preservar la costa e impedir que se construya en ella. Si tú o yo queremos hacernos una casa, o si tenemos una entidad y queremos construir una sede cerca de una playa no nos van a dejar, conque mucho menos podremos hacerla en plena bahía de Santander; entonces, ¿por qué este señor sí puede? Porque tiene dinero. En segundo lugar, me sorprende la doble moral de los dirigentes de esta bendita ciudad. No hace tanto tiempo que emprendieron una campaña contra los molinos de viento (con la importancia que tienen tanto a nivel económico como medioambiental) porque decían que causaban impacto visual y que iban a dañar la belleza del paisaje natural que posee la bahía de Santander (teniendo en cuenta que era falso que se fuesen a ver desde la bahía) y ahora parece que se han olvidado de lo que es el impacto visual; oye, que no han oído ese concepto en su vida. Y por último, tenemos al señor Botín. Está muy bien que quiera construir un centro de este tipo en Santander para dotarle de cultura (aunque eso también habrá que verlo) y que contribuya al turismo y demás; pero ninguno de estos es su principal objetivo. Este hombre tiene un negocio que se llama Banco Santander y lo que quiere hacer es "marca", para lo cual asocia el nombre de su negocio a ciertas cosas (fórmula 1, fundación Botín, etc.) y no creo yo que esté muy interesado en hacer ningún centro si no va a estar en el emplazamiento que él elija.
Aunque algunos lo crean, esto no es un cortijo; es una ciudad que pertenece a todos los ciudadanos. Todos lo que se haga debe ser atendiendo al beneficio de la mayoría y no atendiendo a intereses personalistas que compran voluntades extendiendo cheques.
Completamente de acuerdo. E·l lugar ideal para ese Centro Botín es el parque de Las LLamas.
ResponderEliminarHe dicho.
Tocamos tema calentito, lo primero decir q costas no tiene nada q ver en este tema, ya q eso pertenece al puerto de santander, por lo tanto son ellos los que tienen la decision al respecto. Y hablando de costas tambien podriamos decir porque se tiran casa de personas de a pie, q estan en una playa, pero no las mansiones contruidas en las mismas condiciones y demas, pero vamos.
ResponderEliminarSegundo es, q el emplazamiento ya lo ha movido y por lo ultimo q lei ya no van a mover la grua de piedra si no q se va a hacer en el aparcamiento del ferry (q por otro lado es otro edificio q tambien se va a hacer mas adelante). Y tercero q la gente pone muchas pegas y demas, pero a ver si queda claro q esto no va a costar un duro, q lo va a regalar, y q le va a costar una pasta, q el sacara beneficio seguro, si fuera gilipollas no tendria uno de los bancos mas importantes del mundo, por lo tanto algo sacara, pero q quizas asi evitamos q cuando venga algun crucero se vayan a bilbao a ver el gugenheim y se queden aqui, porque tendremos algo q visitar! al final pasara q se aburriran y no lo haran y entonces la gente se quejara tambien. Por hablar tambien podriamos hablar del edificio de Moneo y la pasta q se ha llevado ese señor por diseñar un edificio q no se va a hacer, eso nos a costado mucho dinero y de eso nadie dice ni mu, esto es gratis!
Es una vervenza que venga un señor con dinero y haga lo que le de la gana y se salten todo a la torera, asi funciona el pais.Nonimos
ResponderEliminarPARA POOOOL, te comento varias cosas:
ResponderEliminar1)Muchos pedimos que este proyecto se haga pero en otro lugar como por ejemplo Varadero o San Martin y haciendo en esos lugares los que vengan a verlo vendran igualmente.
2)La teoria dice que como lo paga Botin no nos cuesta nada a los ciudanos, pero al final si nos va a costar por el motivo que ahora te comento: El proyecto inicial del Puerto era habilitar los muelles de Albareda para el atraque de los cruceros y a la vez quitar las vallas y parte del parking actual del ferry se abriria a la ciudad, en la zona de la Comandancia se construiria el nuevo parking para los coches del ferry y nueva terminal, al realizar el CEBO en los muelles de Albareda se tiene que desplazar los nuevos atraques de los cruceros y AUMENTARA EL GASTO DE LA OBRA YA QUE EN LA ZONA NUEVA NO TIENE ACTUALMENTE CALADO PARA CRUCEROS DE GRAN PORTE.
3)Nos cuentan desde las distintas administraciones que lo del Nuevo Frente Maritimo se costeara con las plusvalias que den los terrenos liberados del Puerto en Varadero y San Martin ¿?¿?¿?¿?¿? ¿te crees que con la actual crisis alguien va a venir a pagar LO QUE PIDE EL PUERTO? TE LO DIGO YO NOOOOO Y AL FINAL ESOS TERRENOS SE LOS LLEVARAN LOS LISTOS DE TURNO POR 4 DUROS y todas esas obras NOS SALDRAN POR UN OJO A TODOS LOS CANTABROS.