miércoles, 13 de julio de 2011

Prensa rosa, telebasura y otras lacras sociales

    Hoy vamos a tocar un tema candente que siempre ha estado ahí como opción para el blog pero que todavía no me había decidido a abordar. ¿Por qué hacerlo ahora? Podría señalar como factores distales el tener tiempo libre, no querer irme a la cama todavía y haberme terminado hace unas horas el libro que me estaba leyendo; y como factores proximales que estaba la tele puesta mientras cenaba y ha empezado creo que La noria, pero no lo tengo muy claro porque lo estaba presentado el que fuera presentador de salsa rosa y, además, hoy es martes así que no sé, lo único que sé es que en décimas de segundo he percibido el tufillo pestilente y rancio que desprendía y me he lanzado a por el mando para poner El intermedio.

    En resumidas cuentas, hoy me remango para escribir sobre el polémico mundo del corazón y lo hago dispuesta a no dejar títere con cabeza. Mentaremos a los famosillos que se lucran, a los ciudadanos de a pie que consumen estos productos, y a los medios de comunicación que envuelven todo el tinglado como la carpa del circo que es.

    Voy a empezar con los famosillos. Entiendo por tales a personas que ganan mucho dinero saliendo en los medios de comunicación cotando su vida o enseñando su casa y que no han hecho nada relevante ni meritorio. Simplemente están ahí por haber participado en un reality o por ser parientes o estar relacionados sentimentalmente con algún famoso. Ejemplos (desgraciadamente hay cientos): Kiko Rivera y –no puedo dejar de mencionar el prototipo del chiringuito– Belén Esteban.  
   
    Esta gente no es el centro de mi ira. Considero que simplemente se aprovechan de la situación. El "negocio" está montado así, ellos tienen pocos escrúpulos y les han venido bien dadas porque resulta que un día que salieron a pasear al perro, se cruzaron la mirada con el hijo del vecino maltratador del cuñado transexual de la examante de un tronista de hombres mujeres y viceversa y resulta que por contarlo en un programa de televisión les pegan seis mil euros. Tienen que estar un par de horas aguantando las preguntas lascivas y de mal gusto de pseudoperiodistas, pero oye, son seis mil euros, que eso se gana en seis meses trabajando seis días a la semana sirviendo cafés en un bar. Y, además, luego les invitan a fiestas en discotecas y les hace ilusión si les piden un autógrafo o si alguien les pide hacerse una foto con ellos. Como digo, son personas que sacan partido a la situación. En mi opinión, no son las responsables de la misma y por eso no les estigmatizo pero eso no quita para señalar que por mi parte no se merecen ninguna admiración ni reconocimiento; más bien todo lo contrario porque se da el caso de que esta casta se caracteriza por ser muy inculta, no tener valores ni principios y la moral se les escapó una noche mientras dormían. No saben ni hablar correctamente, en su vida la única librería que han pisado ha sido la del corte inglés porque un día se salieron sin darse cuenta de la sección de ropa ultrafashion y para ellos las bibliotecas son como para mí el Triángulo de las Bermudas.  


    Vamos ahora con el quid de la cuestión: ¿por qué existen estos programas? ¿Por qué media España está pendiente de si María José Campanario va a ir a la cárcel pero sólo unos pocos se enteran de que en Valencia se ha hecho por primera vez en la historia de la medicina un transplante de piernas? ¿Son los medios que nos cuentan lo que quieren o es el público que opta por una cosa u otra?

    Yo lo tengo claro: es el público. La culpa es de todas y cada una de las personas que ven Sálvame, que compran un ¡Hola!, que llegan a clase o al trabajo y su conversación versa en torno a las nominaciones de supervivientes. Así de obvio me parece, lo cual no significa que lo entienda porque no lo entiendo. No me cabe en la cabeza. Que alguien me lo explique, por favor. No entiendo cómo gente que se levanta de lunes a viernes (en el mejor de los casos) a las siete de la mañana para ir a un trabajo tedioso, duro y poco gratificante con la única recompensa de un sueldo irrisorio a fin de mes permite, sostiene y perpetúa que necios ignorantes que no han abierto un libro en su vida ni han hecho nada por nadie tengan un reconocimiento público que no se merecen y una retribución insultante para muchos científicos, investigadores y todo tipo de trabajadores en general. De verdad, por más que lo intento, es algo que no logro comprender. Gente que tiene estudios superiores, carreras universitarias, no digo ya nada si hablamos de licenciados en ciencias de la información, que cojan el mando a distancia y que con la pila de canales que hay, decidan poner el programa de Ana Rosa para ver un debate sobre si Matamoros hizo mal llamando hija de puta a no sé quién o fue ella que le provocó.

    Por último, nos quedan los medios de comunicación. ¿Cuál es su papel en todo esto? Bajo mi punto de vista, son cómplices. Los medios de comunicación no son más que empresas en un mundo capitalista cuyo fin último y principal es ganar dinero. Lo suyo es conseguir audiencia/lectores y para eso no se complican la vida. Apelan a lo más básico del ser humano: el morbo, el cotilleo, a temas sexuales, violencia, familias rotas, drogas, etc. Es algo que atrae y engancha a mucha gente. Otra de las cosas que no entiendo muy bien es el formato que se lleva ahora en este tipo de programas. Lo de los gritos, todos hablando a la vez, el lenguaje barriobajero y el mal gusto en general que tienen, yo eso no lo encuentro atrayente lo mires por donde lo mires pero, no sé, se ve que a la gente le gusta. El corazón de… de Anne Igartiburu me sigue pareciendo la misma bazofia pero era otra cosa más digerible.

    Aunque para mí los medios no son los responsables últimos de que esto esté montado así, no les eximo de su parte de responsabilidad. Deberían ser más conscientes del poder e influencia que tienen sobre la sociedad y vender otro tipo de productos. Se escudan en que dan a la gente lo que quiere pero yo apelo al esfuerzo y al trabajo para pensar en nuevos formatos y en otro tipo de programas. Existen infinitas cosas interesantísimas de las que hablar y a las que dar difusión en los medios. Lo único que tienen que hacer es dejarle los altavoces a la gente correcta.

    Si nadie viera estos programas, no existirían. Si nadie comprase prensa del corazón, no pagarían a los famosos cantidades desorbitadas por vender exclusivas. La prensa del corazón y la telebasura son un insulto a nuestra inteligencia. Si te parece mal que se les pague tanto dinero por nada, piensa que tú lo estás permitiendo. Sé consciente de ello cada vez que pones estos programas. No eches la culpa a la televisión o la sociedad. Tú eres el responsable y tú lo puedes cambiar.     

2 comentarios:

  1. Tema largo y del q estoy muy puesto, primero te dire q lo q viste ayer era enemigos intimos no al noria, jajaja pero vale. 1º dejare claro q yo estoy al tanto de lo q pasa, nacho polo, aida, supervivientes y demas y q de hecho tengo la pagina de tele 5 en mis favoritos, aunque eso no quita q viera la entrevista q le hicieron a cavada en la 3 por el transplante de piernas q hizo, quiero decir q si q veo esos programas, ahora de vacaciones mas, durante el curso bastante poco, pero q tb veo telediarios y leo el periodico, los ibros ya son otra cosa.
    A mi lo q les paguen me da igual, quiero decir, a los futbolistas les pagan un dineral tambien, pero no son mis impuestos, no es mi dinero, por lo tanto si una empresa privada quiere gastarse ese dinero es su dinero, aqui tambien podriamos hablar del CERN y del dineral q se estan dejando en él y de momento creo q para nada xq creo q todavia no lo habian puesto en marcha. Con esto digo q habra cosas mas importantes en q gastarse el dinero pero q cada uno es libre de gastarlo como quiera. Tambien creo q los responsables son las cadenas, te comento lo q paso con aida (la de gh) estando en la isla de vuelta, cosa q fue el programa la q la volvio a llevar y demas, la comenta a la cuñada de ortega cano, q si la estara viendo, q si cuantos años tiene, que si donde querria ser enterrado, todo esto sin q la cuñada tenga ni idea de que habia tenido un accidente ni nada, entonces se monta el pollo de esta semana jorge javier (q no matamoros) la llama hija de puta, el tema es q resulta q lo q ha hecho esta muy mal, es dantesco, las palabras, la situacion se define como mosntruosa, pero eso si, sacan las imagenes una y otra vez pese a lo monstruosas de las mismas, y luego lo ha hecho muy mal pero tampoco la echan la dejan alli. Por no decir q los que se dan los golpes de pecho son presentadores o los mismos q cuando este señor estaba mas alla q aca que le daban hasta la extremaunción, decian q si era un borracho y que si era marica, es decir q lo que ha hecho ella esta muy mal pero lo que hicieron ellos no.
    en fin q esto es asi, a mi me gusta y me entretiene aunque a veces me aburre tambien pero bueno cambias de canal y esta!

    ResponderEliminar
  2. Has definido perfectamente la posición de los medios: "dan lo que la gente quiere". Esa es su forma de justificarse, pero no es cierta. Dan lo que ellos quieren dar porque saben que les reporta suculentas sumas de dinero. Los espectadores ven la televisión más por inercia que por gusto.

    ¿Nadie ha oído decir: "es que no echan nada en la tele" pero la tele sigue encendida y a y quién dijo la frase sigue viéndola?

    Telecinco se ha convertido en la cadena de la telebasura y está extendiendo sus tentáculos a Cuatro, que ahora emite un programa llamado "Mójate" y que, por lo que he podido ver, no es más que hombres y mujeres, ligeritos de ropa, contoneándose sobre un podio. ¿Esto es lo que la gente quiere ver? Esto es lo que nos ofrecen, sin más, si lo quieres lo ves y si no... Lo ves igualmente. Pocos tienen capacidad intelectual para leer un libro ("es que leer...")o ver una película ("es que por no ir al videoclub...").

    LA CULPA ES DE LA SOCIEDAD EN SU CONJUNTO. DE LOS QUE VEN ESTA MIERDA, DE LOS QUE EMITEN ESTA MIERDA Y DE LOS QUE NO HACEN NADA POR QUE SE DEJE DE EMITIR ESTA MIERDA.

    ResponderEliminar

Primero dar a 'vista previa' y después a 'publicar comentario'